Comments on: Avstämning månad ett http://www.tryhonesty.se/avstamning-manad-ett/ Try honesty - it works! Sat, 18 Apr 2009 10:25:43 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: tobias http://www.tryhonesty.se/avstamning-manad-ett/comment-page-1/#comment-94 tobias Wed, 01 Apr 2009 08:45:46 +0000 http://www.tryhonesty.se/?p=459#comment-94 Ali - tack för ditt pepp talk :) David - Ja så har jag spekulerat också, men räknar inte bounce rate in hur länge man besöker en sida? Ett man lämnar den förhållandevis omgående, vilket skulle implicera att de inte hunnit läsa något på startsidan i bloggen? /Tobias Ali – tack för ditt pepp talk :)

David – Ja så har jag spekulerat också, men räknar inte bounce rate in hur länge man besöker en sida? Ett man lämnar den förhållandevis omgående, vilket skulle implicera att de inte hunnit läsa något på startsidan i bloggen?

/Tobias

]]> By: David Thulin http://www.tryhonesty.se/avstamning-manad-ett/comment-page-1/#comment-93 David Thulin Wed, 01 Apr 2009 07:46:17 +0000 http://www.tryhonesty.se/?p=459#comment-93 Du gör ett klassiskt statistikmisstag här. Många vill gärna påstå att hög bouncerate är dålig, men den kan i många fall vara alldeles utmärkt. På de stora företagswebbarna jag jobbar med ser jag en bouncerate på nära 100% på kontaktsidorna när trafiken kommer ifrån sökmotorer. Någon har alltså sökt på "telefonnummer ", kommit till kontaktsidan, hittat exakt vad de letat efter och stuckit därifrån. Direkt bounce, perfekt besök. I ditt fall kan man väl tänka sig att många kommit in på startsidan. Varför skulle de titta vidare? Allt finns ju där. Förutom kommentarer, möjligtvis. Sen verkar det ju som att mycket av din trafik är återkommande, och att det därför är troligt att dessa besök kommit ifrån dina återkommande marknadsföringsaktiviteter (läs: Facebookspam). Då kommer man snyggt in direkt på sidan för inlägget i fråga, och får se hela kalaset inklusive kommentarer. Det är väl troligt inte alls ett dåligt besök. Många ord för en kort slutsats: en blog kan i nästan inga fall använda bounce rate för att mäta framgång. Framgången här kanske snarare ska mätas i den mängd av skräck du satt i Björn - han verkar ha givit upp... :) Du gör ett klassiskt statistikmisstag här. Många vill gärna påstå att hög bouncerate är dålig, men den kan i många fall vara alldeles utmärkt. På de stora företagswebbarna jag jobbar med ser jag en bouncerate på nära 100% på kontaktsidorna när trafiken kommer ifrån sökmotorer. Någon har alltså sökt på “telefonnummer “, kommit till kontaktsidan, hittat exakt vad de letat efter och stuckit därifrån. Direkt bounce, perfekt besök.

I ditt fall kan man väl tänka sig att många kommit in på startsidan. Varför skulle de titta vidare? Allt finns ju där. Förutom kommentarer, möjligtvis.

Sen verkar det ju som att mycket av din trafik är återkommande, och att det därför är troligt att dessa besök kommit ifrån dina återkommande marknadsföringsaktiviteter (läs: Facebookspam). Då kommer man snyggt in direkt på sidan för inlägget i fråga, och får se hela kalaset inklusive kommentarer. Det är väl troligt inte alls ett dåligt besök.

Många ord för en kort slutsats: en blog kan i nästan inga fall använda bounce rate för att mäta framgång. Framgången här kanske snarare ska mätas i den mängd av skräck du satt i Björn – han verkar ha givit upp… :)

]]> By: Ali http://www.tryhonesty.se/avstamning-manad-ett/comment-page-1/#comment-92 Ali Tue, 31 Mar 2009 23:20:43 +0000 http://www.tryhonesty.se/?p=459#comment-92 Fortsätt Tobias! Du ska inte ge upp. Det är bra resultat du har fått. Satsa på minst 3000 besök och 300 inlägg nästa månad:) Tänk hur många jag kommer att tipsa när min site amc blir klar. :-) Fortsätt Tobias!
Du ska inte ge upp. Det är bra resultat du har fått. Satsa på minst 3000 besök och 300 inlägg nästa månad:)
Tänk hur många jag kommer att tipsa när min site amc blir klar. :-)

]]>